Grupa organizacji reprezentująca europejski łańcuch wartości elastycznych opakowań wezwał ustawodawców do opracowania ram recyklingu, które rozpoznają wyjątkowe wyzwania i możliwości elastycznego opakowania.
Artykuł na stanowisku branżowym podpisany wspólnie przez europejskie elastyczne opakowanie, CEFLEX, CAOBISCO, ELIPSO, Europejskie Stowarzyszenie Folii Aluminiowej, Europejskie Stowarzyszenie Snacks Association, Giflex, NRK Verpakkingen i europejski przemysł gastronomiczny przedstawia „postępową i przyszłościową definicję” Jeśli branża opakowań chce zbudować postęp ekonomiczny cyklu, a recykling opakowań ma ogromne znaczenie.
W artykule organizacje te twierdzą, że co najmniej połowa podstawowego opakowania żywności na rynku UE składa się z elastycznego opakowania, ale według raportów elastyczne opakowanie odpowiada tylko na jedną szóstą zastosowanych materiałów opakowaniowych. Organizacja stwierdziła, że dzieje się tak, ponieważ elastyczne opakowanie jest bardzo odpowiednie do ochrony produktów za pomocą minimalnych materiałów (głównie plastikowych, aluminium lub papieru) lub kombinacji tych materiałów w celu zwiększenia właściwości ochronnych każdego materiału.
Jednak organizacje te uznają, że ta funkcja elastycznego opakowania sprawia, że recykling jest trudniejszy niż sztywne opakowanie. Szacuje się, że tylko około 17% elastycznego opakowania z tworzywa sztucznego jest poddawanych recyklingowi w nowe surowce.
Ponieważ Unia Europejska nadal wprowadza dyrektywę opakowań i opakowań (PPWD) i plan działania gospodarki o obiegu (organizacja wyraża pełne poparcie dla obu planów), cele takie jak potencjalny całkowity próg recyklingu wynoszący 95% może zaostrzyć to wyzwanie elastyczne pakowanie opakowań łańcuch wartości.
Dyrektor zarządzający CEFLEX, Graham Haulder, wyjaśnił w wywiadzie dla pakowania Europy w lipcu, że 95% cel „sprawi, że najbardziej [małe elastyczne opakowanie konsumenckie] z definicji nie recyklingowały”. Podkreśla to organizacja w ostatnim dokumencie pozycyjnym, który twierdzi, że elastyczne opakowanie nie może osiągnąć takiego celu, ponieważ elementy niezbędne do jej funkcji, takie jak atrament, warstwa barierowa i klej, stanowią ponad 5% jednostki opakowania.
Organizacje te podkreślają, że oceny cyklu życia pokazują, że ogólny wpływ elastycznego opakowania na środowisko jest niski, w tym ślad węglowy. Ostrzegł, że oprócz uszkodzenia funkcjonalnych właściwości elastycznego opakowania, potencjalne cele PPWD mogą zmniejszyć wydajność i korzyści środowiskowe surowców zapewnianych obecnie przez elastyczne opakowanie.
Ponadto organizacja stwierdziła, że istniejąca infrastruktura została ustanowiona przed obowiązkowym recyklingiem małych elastycznych opakowań, gdy recykling energii uznano za alternatywę prawną. Obecnie organizacja stwierdziła, że infrastruktura nie jest jeszcze gotowa do recyklingu elastycznego opakowania z oczekiwaną pojemnością inicjatywy UE. Na początku tego roku CEFLEX wydał oświadczenie stwierdzające, że różne grupy muszą współpracować, aby zapewnić infrastrukturę, aby umożliwić indywidualne pobieranie elastycznych opakowań.
Dlatego w dokumencie stanowiska organizacje te wezwały do rewizji PPWD jako „dźwigni politycznej” w celu zachęcania do innowacyjnego projektowania opakowań, rozwoju infrastruktury i kompleksowych środków legislacyjnych do kontynuacji.
Jeśli chodzi o definicję zdolności do recyklingu, grupa dodała, że ważne jest zaproponowanie przeprojektowania struktury materiałowej zgodnie z istniejącą strukturą, jednocześnie rozszerzając pojemność i technologię stosowaną w infrastrukturze zarządzania odpadami. Na przykład w artykule recykling chemiczny jest oznaczony jako sposób zapobiegania „blokowaniu istniejącej technologii zarządzania odpadami”.
W ramach projektu CEFLEX opracowano konkretne wytyczne dotyczące recyklingu elastycznego opakowania. Projektowanie gospodarki o obiegu zawartym (D4ACE) ma na celu uzupełnienie ustalonego projektu wytycznych dotyczących recyklingu (DFR) dla sztywnych i dużych elastycznych opakowań. Przewodnik koncentruje się na elastycznych opakowaniach na bazie poliolefiny i jest skierowany do różnych grup w łańcuchu wartości opakowań, w tym właścicieli marek, procesorów, producentów i agencji zarządzania odpadami, aby zaprojektować ramy recyklingu elastycznego opakowania.
Papier pozycji wymaga PPWD w odniesieniu do wytycznych D4ACE, które, jak twierdzi, pomoże dostosować łańcuch wartości w celu osiągnięcia masy krytycznej wymaganej do zwiększenia wskaźnika odzyskiwania elastycznych odpadów opakowaniowych.
Organizacje te dodały, że jeśli PPWD określi ogólną definicję opakowań recyklingowych, będzie to wymagało standardów, aby wszystkie rodzaje opakowań i materiałów mogą być skuteczne. Jego wniosek jest taki, że przyszłe przepisy powinny również pomóc elastycznego opakowania osiągnąć swój potencjał, osiągając wyższe wskaźniki odzyskiwania i całkowite recykling, zamiast zmieniać jego istniejącą wartość jako formę opakowania.
Victoria Hattersley rozmawiała z iTue Yanagida, Ministerstwem Grafics GmbH, menedżera ds. Rozwoju biznesu w systemie GMBH.
Philippe Gallard, globalny dyrektor ds. Innowacji Nestlé Water, omówił trendy i najnowsze osiągnięcia, od recyklingu i ponownego użycia po różne materiały opakowaniowe.
@Tweety PackagingeUrope! funkcja (d, s, id) {var js, fjs = D.GetEntsByTagname (s) [0], p =/^http:/. test (d.location)? 'http': 'https'; if (! D.GetElementById (id)) {js = D.CreateElement (s); js.id = id; js.src = p+”: //platform.twitter.com/widgets.js”; fjs. parynode.insertBefore (js, fJS);}} (dokument, „script”, „twitter-Wjs”);
Czas po: 29-2021